Articles
"La description générale de la nature profonde de l'homme ne présente pour Kirkegaard aucun intérêt. C'est dans l'action et tout particulièrement face à un choix que nous avons affaire à notre propre existence."
"_ Bouddha à quelqu'un qui lui reprochait de ne donner aucune réponse satisfaisante à la nature profonde de l'homme (comme Kirkegaard) : un homme blessé par une flèche empoisonnée ne demande pas par pur intérêt théorique de quoi la flèche est faite et avec quel angle elle a été tirée ; mais plutôt si on peut l'aider à la retirer et à se soigner._" ( JMC que j'élis souvent )
( Photo Cactus )
et si on revenait à Adam et Eve ?
Aimons-nous les uns sur les autres, tiens.
RépondreSupprimerTant que ce n'est pas les uns dans les autres... Vous imaginez le joyeux bordel !
RépondreSupprimerPhoto : on croirait des joueurs de criquet...
RépondreSupprimer@Watson. On peut imaginer, effectiv'ment...
RépondreSupprimerJe donne raison à Bouddha (ça m'fait tout bizarre d'écrire un truc pareil)...
RépondreSupprimerCeci dit, ne pas oublier mon ami l'anglais : "Quand il y a le feu à la maison, avant d'appeler le pompiers je finis ma tasse de thé. "
leS pompiers
RépondreSupprimer(Pardon.)
j'ai aimé vos réactions là : à l'avenir je vais faire culculturel un peu !
RépondreSupprimersinon , là , je poursuis la Biennale ( bon resto , RUE LEBEC , je vous y invite , un grand chef jeune )
Faut-il plutôt admirer l'angle de la photo (et louer la maîtrise du photographe) ou calculer l'angle de la flèche ?
RépondreSupprimer@Cactus. Pour faire dans l' culturel : y paraît qu' Kierkegaard a sodomisé Sartre qui s'en est pas r'mis... Bien fait pour sa gueule, si j' peux dire.
RépondreSupprimerje ne sais , Claire , je ne sais quand au dard : dites-vous que j'ai du faire vite pour ne point les déranger ; en fait c'était vertical à l'origine , la photo !
RépondreSupprimerj'avais intitulé ça " hard score en Verts Corps " , photo éprise avec mon humoureuse près de Villars-de-lans , un coin à criquet!
j'ai vraiment fait vite , cinq , six photos !
sinon My Dog , z'êtes sûr de ce que vous m'avancez là ? C.Watson et Saravati vont être sur prises là , non ?
Le criquet femelle soupire "Ah Qu'il en garde, Soeur Anne !!!"
RépondreSupprimerje sors, je sors...
Vous ici : quel honneur !
RépondreSupprimerbelle sortie en fait !
@Cactus. Les vérités doiv'nt être dites.
RépondreSupprimeroui : je rapporte des fotos de ma biennale à moi , My Dog , on line demain !
RépondreSupprimerSurprise ? Le mot est faible, j'ai toujours cru que c'était Sartre qui avait sodomisé l'autre. Ce qui remet en cause beaucoup de mes certitudes pour le coup.
RépondreSupprimer@watson. Z'êtes pas au bout d' vos surprises... Pensez un peu au parcours de Sartre et vous verrez qu'y s'est fait avoir par Kierkegaard et pas l'inverse...
RépondreSupprimer